Даже при самом аккуратном и внимательном стиле вождения нельзя быть полностью уверенным в своей безопасности. ДТП может случиться даже в тот момент, когда этого совершенно не ожидаешь.
К сожалению, очень часто это происходит из-за животных – диких и домашних.
Как быть, если произошла авария с наездом на кошку, корову или собаку? Кто в этом случае виноват, как взыскать ущерб, покрывает ли его страховка и что делать, если животно сбежало, выясним в этой статье.
Наезд на домашнее животное – считается это ДТП или нет?
Статистика говорит о том, что количество ДТП, в которых страдают животные, в последний год падает. Но если вы сбили скотину или домашнего питомца, то вам от этого не легче.
Обратите внимание, это только зарегистрированные происшествия – те, о которых поставили в известность ГИБДД.
Чаще всего страдают в таких авариях:
- сбитые собаки,
- кошки,
- иные городские домашние животные (питомцы),
- а также нелетающая птица (гуси, куры, индюшки),
- коровы и быки,
- овцы и бараны,
- иной скот,
- дикие животные (зона леса, деревень).
При этом столкновение с небольшим животным для машины может пройти совершенно незаметно, а вот авария с участием, например, лося может вызвать серьезные повреждения. В то же время, если небольшой питомец погиб в результате наезда автомобиля, то это определённо ДТП со всеми вытекающими последствиями.
Если возникает аварийная ситуация, первый вопрос – в качестве кого выступает животное? Если обратиться к ПДД, то здесь чётко не указано, что животные – это участники дорожного движения (кроме гужевой повозки). Поэтому они не могут рассматриваться напрямую, как виновники ДТП.
Так, например, если авария произошла в сельской местности, где домашние животные гуляли возле или на проезжей части, виновником аварии чаще всего признается их владелец, который не обеспечил должный уровень защиты животным и безопасности на проезжей части. Но могут быть варианты и признания водителя виноватым в таком происшествии (об этом немного ниже).
Углубляясь в законодательство, изучим пункт 1.2 ПДД. Он гласит, что ДТП – это ситуация, которая возникает при участии транспортного средства и несет ущерб людям, имуществу, иному транспорту.
Разбираясь в ситуации, отмечаем, что в наезде на собаку автомобиль участвует, при этом он может пострадать. Во-вторых, животное (особенно, домашнее), согласно Гражданскому кодексу РФ, относится к имуществу, а у имущества есть хозяин. Поэтому в результате ущерба (гибели) последнего, столкновение с коровой, например, также приравнивается к ДТП.
Если столкновение произошло с диким животным, это также считается ДТП. Объясняется это тем, что по лесному законодательству, животные и растения – собственность государства. В данном случае вред причинён госимуществу.
Подводим итог, дорожно-транспортным происшествием может считаться ситуация, при которой произошло столкновение с любым животным, при этом пострадало, либо само животное, либо оказался поврежден автомобиль.
Кто виноват?
Еще один серьезный вопрос – при столкновении с животным кто окажется виноват? Животное, как мы выяснили, не относится к участникам дорожного движения, поэтому признавать его вину невозможно.
Административный кодекс не содержит сведений об ответственности за причинение вреда жизни животных по неосторожности. Например, если автомобиль ехал по дороге, на которую внезапно выскочила собака (кошка, заяц), такая ситуация не влечет ответственности водителя. То есть штрафа, лишения прав и, тем более, ареста за сбитую корову нет.
Но стоит помнить, что иные действия, противоречащие ПДД, будут рассматриваться, как административное правонарушение. Так, например, если в результате столкновения животное погибло (пострадало), а водитель сбежал с места происшествия, он будет привлечен к ответственности.
Результат этого – лишение прав сроком до полутора лет, либо административный арест на 15 суток (часть 2 статьи 12.26 КоАП). Однако, оставление места ДТП не должно рассматриваться для определения степени виновности водителя в причине такого происшествия – это однозначно.
Здесь следует также учесть тот факт, что ГИБДД не уполномочено определять виновников ДТП – сотрудники ведомства лишь выносят постановления и возбуждают дела. Степень вины определяет суд на основании причинно-следственной связи. Говоря проще, судьи чаще всего ставят такой 2 вопроса:
- «Чьё нарушение непосредственно привело к ДТП?»
- «Если бы удалось избежать нарушения каждого из участников, то отсутствие какого из них позволило бы с большей долей вероятности избежать столкновения?»
И здесь, согласно судебной практике 2021 года, водитель может быть виноват в случаях, когда:
- существенно превысил скорость и не смог избежать того, что сбил корову или собаку, к примеру,
- не соблюдал пункт 10.1 ПДД (чаще всего данное нарушение вменяется, если доказано, что животное стояло на дороге и не двигалось),
- совершил столкновение с участием умышленно (чаще актуально для мелких животных: собак, кошек, кур и другой птицы).
Собственнику животного же зачастую вменяют нарушения, связанные с тем, что тот не обеспечил безопасность дорожного движения, выпустив скотину на дорогу, не держал на поводке собаку, кошку, хомячка и других домашних питомцев.
Но судом может быть установлена и обоюдная вина автомобилиста и хозяина сбитого животного.
Применяется ли источник повышенной опасности?
Нет. Случаи, когда владелец автомобиля как источника повышеной опасности выплачивает ущерб, даже если он не виновен в ДТП как, регулируются статьёй 1079 Гражданского кодекса. По ней именно владелец машины должен возместить материальный ущерб пассажиру или пешеходу.
Однако, данная норма не действует в нашем случае, потому как животное – как мы упомянули выше, это имущество. А вред за имущество не подлежит возмещению по такое схеме.
Размер компенсации определяется по имеющимся документам на животного (частная собственность) или рассчитывается по государственной методике (дикие животные).
Что делать и как взыскать ущерб?
Если возникло ДТП с участием собаки, коровы, иного животного, возникает вопрос – каким образом будет выплачиваться и, особенно, рассчитываться компенсация?
В случае, когда виноват водитель, всё достаточно просто – пострадавший хозяин обращается за выплатой по ОСАГО в страховую виновника ДТП, если его ответственность застрахована. Если нет, но напрямую к автомобилисту.
Если же виновность легла на владельца скотины, например, то автолюбитель вынужден будет обратиться только к нему напрямую. ОСАГО в данном случае не действует, так как страхует ответственность водителя, а эта ответственность не наступила, так как нет вины.
Взыскание без суда
Страховая компания по ОСАГО должна возместить причиненный ущерб, если виновник сбитого животного – водитель машины. Учитывая, что максимальная выплата по полису составляет 400 тысяч рублей, она покроет расходы на все подавляющее большинство видов животных (кроме редких видов и очень дорогих выставочных собак и кошек).
Но одновременно с этим стоит помнить, что обращение по полису ОСАГО увеличивает его стоимость (коэффициент бонус-малус). Поэтому, если животное было небольшим и недорогим, лучше не привлекать страховую компанию, а выплатить компенсацию самостоятельно, договорившись с потерпевшим и обязательно взяв расписку в получении денег.
Если виновен владелец животного, то в данном случае также можно как договориться устно, так и направить досудебную претензию в адрес хозяина животного, если он известен (животное и/или её собственник не убежали). В любом случае, если в дальнейшем придётся судиться, для суда сыграет положительную роль наличие попытки досудебного урегулирования вопроса.
В судебном порядке
В суд имеет смысл обращаться владельцу транспортного средства в тех ситуациях, когда авария с участием животных была вызвана по вине их владельцев. Например, если при проезде через сельскую местность машина столкнулась с лошадью, которой управлял ее владелец.
По результатам судебного разбирательства и вероятной экспертизе будет вынесено решение о виновнике ДТП, в том числе будет назначена мера наказания.
Перед обращением в суд следует провести оценку ущерба автомобилю – независимую экспертизу, на которую следует пригласить будущего ответчика. Это даст точную сумму к взысканию.
Аналогично хозяину животного в ситуации, когда водитель сбил последнее и виновен в этом, следует доказать стоимость животного практически любым способом (за неимением иного подойдут даже объявления с Авито о продаже аналогичных животных).
Судебная практика по сбитым домашним животным
Рассматривая типичные решения судов в 2021 году в аналогичных случаях, стоит отметить, что чаще всего суд все же назначает ответственным именно владельца автомобиля – нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения.
Особенно это актуально, если происшествие произошло в зоне действия дорожного знаков «Перегон скота» или «Дикие животные» (см. рисунок ниже).
Несмотря на то, что владелец животного зачастую также виновен, поскольку не обеспечил должной защиты своему имуществу (например, при выпасе не отогнал животное от дороги), его вина признается достаточно редко.
При этом могут проводиться судебные экспертизы с измерением тормозного пути и соответствия заводским условиям работы тормозных механизмов, проверяться мнения свидетелей и иных участников процесса, все же решение суда редко не затрагивает вину собственника машины. Часто ему вменяется 100% вины, в ряде случаев вина признаётся обоюдной и делится в пропорции 70% на 30% между владельцем автомобиля и собственником животного.
Дело районного суда Забайкальского края
Автомобиль совершил наезд на пасшихся возле дороги коров. Истец подал иск на возмещение ущерба по факту ДТП. Сумма по требованию составляет 44688 рублей материального ущерба, 10000 рублей морального ущерба, госпошлина 500 рублей.
Суд постановил взыскать с ответчика 70% от запрошенной суммы, а 30% суммы должен возместить второй владелец скота. Поскольку авария произошла ночью, а животные были без присмотра, то наказание понесли их владельцы. Но все же основная вина легла на водителя машины.
Дело межрайонного суда Республики Башкортостан
Истец обратился в суд по факту ДТП, в котором автомобиль оказался поврежден из-за коровы. Ситуация произошла ночью, а животное без сопровождающих разгуливало возле дороги. Повреждения машины составили более 100 тысяч, которые истец и просит возместить.
Суд принял решение разделить вину в соотношении 50 на 50%. В данном случае было доказано, что владелец животного ненадлежащим образом не следил за ним, не осуществлял контроль за его перемещениями. Животное часто гуляло в одиночестве по окрестным полям, в том числе по ночам.
Если животное сбежало, а хозяин не найден
Еще один вопрос, который часто возникает у автовладельцев – как будет оформлено ДТП, если водитель сбил собаку, которая не имеет хозяина, что делать в этом случае? Принципы оценки здесь будут такими же, как и во всех иных случаях.
В любом случае приехавшие на место ДТП сотрудники ГИБДД обязаны возбудить административное расследование в целях поиска хозяина животного. Его длительность может составлять до 2 месяцев и продлена до 3 месяцев (если нет пострадавших в автомобиле, если есть, то до года). Но чего греха таить, на практике владелец ищется чисто формально – в конечном итоге в большинстве случаев его не найдут.
Поэтому следует самостоятельно попытаться сделать это – на скотине в большинстве случаев есть клеймо (на ушах, брюхах), на птице – окрашенные места оперения, которые следует сфотографировать, затем фотографировать живых и здоровых животных, найденных у ферм, пастбищ с целью доказать их причастность определённому физическому или юридическому лицу.
Каждые полученные фото- и видеоматериалы приобщайте к материалам дела соответствующими ходатайствами в подразделение ГАИ, которое ведёт расследование.
Что делать, если был осуществлен наезд на животное
Нередкими являются ситуации, когда животные резко выбегают на дорогу, поэтому автовладельцы не успевают среагировать, поэтому вынуждено сбивают собак или кошек. Данное действие производится ненамеренно, но важно учитывать, является ли такая ситуация ДТП, а также несет ли водитель ответственность за нее?
Что говорится в ПДД
В ПДД животные не считаются участниками движения, так как невозможно внушить им правила передвижения по проезжей части.
Только в некоторых пунктах упоминаются животные:
- п. 1.2 содержит информацию о них в понятии водителя;
1. Общие положения
«Водитель» — лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
- раздел 25 полностью описывает правила прогона животных;
25. Дополнительные требования к движению гужевых повозок,
а также к прогону животных 25.1. Управлять гужевой повозкой (санями), быть погонщиком вьючных, верховых животных или стада при движении по дорогам разрешается лицам не моложе 14 лет.
25.2. Гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
Колонны гужевых повозок (саней), верховых и вьючных животных при движении по проезжей части должны быть разделены на группы по 10 верховых и вьючных животных и по 5 повозок (саней). Для облегчения обгона расстояние между группами должно составлять 80 — 100 м.
25.3. Водитель гужевой повозки (саней) при выезде на дорогу с прилегающей территории или со второстепенной дороги в местах с ограниченной обзорностью должен вести животное под уздцы.
25.4. Животных по дороге следует перегонять, как правило, в светлое время суток. Погонщики должны направлять животных как можно ближе к правому краю дороги.
25.5. При прогоне животных через железнодорожные пути стадо должно быть разделено на группы такой численности, чтобы с учетом количества погонщиков был обеспечен безопасный прогон каждой группы.
25.6. Водителям гужевых повозок (саней), погонщикам вьючных, верховых животных и скота запрещается:
оставлять на дороге животных без надзора;
прогонять животных через железнодорожные пути и дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях недостаточной видимости (кроме скотопрогонов на разных уровнях);
вести животных по дороге с асфальто- и цементобетонным покрытием при наличии иных путей.
- также указываются сведения о них к некоторым знакам, а именно к 1.26, 1.27 и 3.8.
Можно ли причислять такую ситуацию к ДТП
В п. 1.2 ПДД указывается на то, что ДТП – это ситуация, которая образуется при движении авто, а также с его непосредственным участием. В результате такой ситуации наносятся повреждения людям, автомобилям, разным строениям, грузам или иным сооружениям.
1. Общие положения
«Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Наезд на животное предполагает, что машина находится в движении, а также обычно наносится ей определенный вред, поэтому такой случай относится к ПДД.
Что такое прогон сельскохозяйственных животных
В ст. 25 ПДД содержится информация о том, как осуществляется прогон животных.
- Если производится наезд на корову или аналогичное животное, то нужно пользоваться сведениями, имеющимися в этом пункте.
- В некоторых населенных пунктах коровы вовсе могут отдыхать на дороге или передвигаться по проезжей части, причем в случае возникновения ДТП в качестве виновника признается именно погонщик, оставивший коров без присмотра.
- Наезд на корову, кто виноват в ДТП? Проведение экспертизы, смотрите в этом видео:
ДТП при участии домашних животных
Ст. 137 ГК содержит информацию о том, что животные причисляются к любому другому имуществу граждан.
К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.
Наезд на диких животных
- ФЗ «О животном мире» указывает на то, что все дикие животные, находящиеся на территории России, причисляются к природным ресурсам страны, поэтому считаются государственной собственностью.
- Наезд на диких зайцев, косуль или других животных считается ДТП, при котором наносится ущерб государственным ценностям.
- Не относятся к такой ситуации небольшое столкновение, при котором не наносится ущерб машине или живым существам.
Наезд на животное считается ДТП.
Какая назначается административная ответственность
- В КоАП отсутствуют сведения об ответственности для водителей, совершивших наезд на животных, при которых наносится вред их здоровью или жизни.
- Поэтому, если водитель собьет собаку, которая выскочила неожиданно на дорогу, то хотя такая ситуация и будет относиться к ДТП, все равно не будет применяться какое-либо наказание для автовладельца.
- Также штраф может быть наложен, если во время движения была превышена максимальная скорость движения.
Какая назначается гражданско-правовая ответственность
Хотя не придется уплачивать штраф за такое ДТП, ущерб, нанесенный владельцу животного, возместить придется.
Это указывается в ст. 1079 ГК.
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред 1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094)
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Стоимость ущерба определяется в соответствии с документами, имеющимися у владельца животного.
Для диких животных каждая ситуация рассматривается отдельно.
Важно! За лося придется заплатить 40 тыс. руб., что считается достаточно существенной суммой.
Суммы штрафов за диких животных.
Выплачивается ли ущерб владельцу животного страховой компанией
Многие автовладельцы интересуются, возмещается ли ущерб собственникам животных за счет страховой компании, у которой был куплен полис ОСАГО.
В ст. 2 ФЗ « О безопасности дорожного движения» указывается, что участниками ДТП признаются водители, пассажиры и пешеходы.
Статья 2. Основные термины
участник дорожного движения — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства;
В качестве страхового случая признается ситуация, когда потерпевшим нанесен вред, причем не только их здоровью, но и имуществу. Поэтому по договору страхования компания обязана возмещать ущерб только при этих условиях.
- Так как при наезде на кошку или собаку, потерпевшим выступает их владелец, то такая авария причисляется к страховым случаям.
- Поэтому многие владельцы авто предпочитают урегулировать такие ситуации с собственниками животных мирным путем, без привлечения страховой компании.
- Как можно возместить ущерб за сбитую собаку? Ответ в этом видео:
Советы для водителей
Чтобы не совершить наезд на какое-либо животное, автовладельцы должны учитывать определенные рекомендации:
- во время движения обязательно соблюдаются все ПДД;
- важно постоянно следить за дорогой, чтобы заблаговременно заметить, если на дорогу выбежит кошка или собака;
- если все же возникло ДТП, важно повести себя грамотно, не скрываться с места аварии, а вызвать сотрудника ГИБДД, чтобы официально оформить происшествие, так как только это позволит избежать значительного штрафа или лишения прав;
- если имеется необходимость, владельцу животного возмещается ущерб.
- Таким образом, ДТП с участием животных встречаются довольно часто.
- Не все автовладельцы знают, как поступать правильно в такой ситуации, а также какова ответственность за такое происшествие.
- Если грамотно разобраться в законодательстве, то не будет образовываться никаких проблем с владельцами животных или сотрудниками ГИБДД.
Что делать, когда на дороге вы сбили собаку, кошку или какое либо другое животное ?! – Правовед Плюс
17.05.2021
В соответствии с законодательными нормами собака, сбитая на автомобильной дороге может считаться за дорожно-транспортное происшествие. И поэтому водителя вполне может ожидать назначение штрафа. Согласно правилам ПДД дорожно-транспортным происшествием можно называть аварию, в которой есть раненые, пострадавшие, погибшие люди, причинен материальный ущерб.
Животное в виде собаки конечно же нельзя отнести к человеку, но наезд будет считаться ДТП в том случае, если повреждено авто или ранена собака. И это так называемый «иной материальный ущерб».
Вообще сбить любое животное, не важно собаку или дикую лису, перебегавшую через дорого далеко не приятно в первую очередь в эмоциональном плане.
К сожалению, этого не избежать и важно знать то, что за сбитое животное в отдельных случаях можно нести ответственность, назначаемую государственными органами.
Что должен делать автомобилист при наезде на животное ?!
Если вы случайно сбили животное, то тогда надо остановить автотранспортное средство и включить авариные сигналы. Далее надо выставить перед автомобилем аварийный знак. Не стоит трогать животное и иные вещи, которые могут иметь отношение к аварии. Также надо набрать в Государственную автомобильную инспекцию для приезда инспекторов на место происшествие.
Как быть, если вы сбили собаку во дворе жилого дома ?!
Выше мы рассматривали ситуацию, когда собака была сбита непосредственно на автомобильной дороге. Но как быть, если это произошло, например, во дворе жилого дома? В первую очередь надо отметить то, что если наезд случился во дворе, то тогда это тоже ДТП. Дорога в себя включает как проезжую часть, так и тротуары. И самое главное то, что они могут прилегать и к дворовой территории.
Какая ответственность грозит автомобилисту за сбитое животное ?!
За аварию со сбитой собакой может быть предусмотрено несколько видов наказаний. В частности, при негрубом нарушении правил дорожного-движения может быть назначен штраф в размере до одной тысячи рублей.
А вот будет применяться лишение прав или же административный арест ?! Лишение водительского удостоверения и штрафы за виновное совершенное дорожно-транспортное происшествие может применяться на наезд на человека, но не на собаку в соответствии с статьей 12.24 Кодекса об административных правонарушениях.
Если говорить о штрафных санкциях, которые могут быть взысканы с водителя, то тут отметить стоит о возмещении штрафа за материальный ущерб, причиненный хозяину животного.
Как быть, если вы сбили животное и его надо было доставить в ветеринарную клинику для оказания помощи ?!
Правила дорожного движения, установленные в нашем государстве говорят о том, что при подобной аварии надо сразу же остановить движение и не трогать автотранспортное средство. Также надо сказать о том, что при наезде на собаку не надо трогать машину до того момента, пока на месте не пребудет инспектор Государственной автомобильной инспекции.
Если присутствуют пострадавшие лица, то тогда нужно отправить их в медицинские учреждения для оказания соответствующей квалифицированной помощи. Собака – это животное и оно не имеет отношения к пострадавшим людям.
Но если вы решите спасти животное, то тогда сотрудники Государственной автомобильной инспекции расценить могут этот акт, как сокрытие с места ДТП.
Одно дело, когда собака была бездомной. У нее нет хозяина, и никто не сможет предъявить определенные требования о возмещении ущерба автомобилисту. В ситуации, когда собака чья-то хозяин может высказаться о своих претензиях или же не иметь их вовсе.
Даже если бы вы заплатили ущерб собственника животного и тот отказался от претензий в отношении вас, то тогда наказание административного характера все равно грозить будет.
Тем не менее, на практике иногда случается так, что после того, как хозяин животного отзывает жалобу из Государственной автомобильной инспекции, водителя могут освободить от дальнейшего движения дела.
Сбили собаку – может ли это быть страховым случаем по ОСАГО ?!
Страховым случай может быть из-за того, кого именно признают виновником дорожно-транспортного происшествия. Дело кроется в том, что сам принцип страхования гражданской ответственности ОСАГО кроется в том, что покрывается ответственность виновного водителя автотранспортного средства. Возможны два исхода данной проблемы.
Хозяин животного может получить возмещение вреда за собаку. Это делается посредством обращения в страховую организацию, с которой водитель заключил договор страхования.
Делается это в том случае, если виновником ДТП посчитают водителя. Если же виновным лицом оказывается собственник собаке, то тогда вред возмещает уже он.
При этом не будет смысла обращаться в свою страховую организацию, так как она покрывает риск наступления ответственности водителя.
Что же касается КАСКО, то тут уже речь ведется о страховании имущественных обязательств
Но надо внимательно читать и изучать договор КАСКО до момента его непосредственного описания. В договоре должен быть пункт о том, что сбитое животное на дороге может рассматриваться как страховой случай.
Если такого пункта в тексте договора страхования гражданской ответственности не будет, то тогда нельзя возместить по закону ущерб автотранспортному средству, нанесенному сбитой собакой в ходе дорожно-транспортного происшествия.
Куда надо обращаться, если животное было сбито ?!
В первую очередь можно осуществить обращение непосредственно к причинителю вреда. Им выступает непосредственный хозяин животного.
Важно сказать то, что это возможно только в том случае, если по результату разбора дорожно-транспортного происшествия будет выявлено нарушение владельца собаки, которое привело к аварии.
Естественно и то, что после сразу случившегося дорожно-транспортного происшествия надо вызвать на место аварии представителей Государственной автомобильной инспекции. Водителю в свою очередь надо внимательно следить за ситуацией на автомобильной дороге.
Нужна консультация автоюриста в Москве, Московской области или в Регионах РФ ?!
Является ли наезд на животное ДТП, кто виноват при дорожно-транспортном происшествии с домашними животными
Auto.TodayAuto.Today
Является ли наезд на животное ДТПАдминистративная ответственностьГражданско-правовая ответственностьВозмещение вреда владельцу сбитого животногоЕсли водитель уехал с места ДТПШтраф за наезд на животноеvar index=document.getElementsByClassName('index-post');if (index.length>0){var contents=index[0].getElementsByClassName('contents');if (contents.length>0){contents=contents[0]; if (localStorage.getItem('hide-contents') === '1'){contents.className+=' hide-text'}}}
Является ли наезд на животное ДТП
Столкновение со зверем, независимо от его вида, считается ДТП и, как следствие, наказывается штрафом. Здесь имеется в виду ДТП с последствиями, а именно: получение травм или худший из вариантов — смерть животного.
Когда машина сбила зверя, то водитель должен придерживаться определённых правил. Прежде всего, остановить транспортное средство, обязательно включить аварийку и поставить знак аварийной остановки.
Далее сообщить о совершённом ДТП в ГИБДД.
Когда не соблюсти эти действия, а продолжить своё движение на авто, то водитель будет рассматриваться, как покинувший место ДТП. А потому придётся отвечать по закону.
Знаете ли вы? В Великобритании получают большее наказание за сбитую на авто собаку, чем за человека.
Административная ответственность
Дополнительная административная ответственность за нанесённые увечья животным отсутствует. Раздавленный под колёсами машины кот, даёт основания признать водителя участником ДТП. Но административную ответственность он не понесёт. А появляется эта ответственность, в случаи нарушения при этом других правил дорожного движения, таких как сбегание с места аварии.
К сожалению, на сегодня это частое явление. Поэтому наездам на мелких животных (курицу, зайца, собаку и т. д.) водители не особо уделяют внимание и само происшествие ими не фиксируется.
А если найдутся свидетели нарушения и запомнят номер машины, а затем сообщат в полицию, то такой автолюбитель может потерять права на 1–1,5 года, а ещё может быть арестован на 15 суток.
Гражданско-правовая ответственность
В соответствии с Гражданским кодексом, лица, как физические, так и юридические, которые своей деятельностью нанесли вред, должны возмещать оказанный ущерб, если этот вред не был связан с форс-мажором или был без умысла.
Важно! Все законодательные документы касательно имущества применимы к животным.
Следуя этому, водитель, взявший участие в ДТП с диким или домашним зверем, сельскохозяйственным скотом, должен компенсировать эту потерю. Что касательно домашних любимцев, то размер компенсации определяют по документам на них, или судом.
Далее учитываются такие моменты, где вступают в силу пункты правил дорожного движения, как оставление без присмотра четвероногих и перегонка их в тёмное время суток через дорогу. И здесь причина аварии, и вся ответственность ляжет на погонщика.
Возмещение вреда владельцу сбитого животного
Возмещается урон хозяину животного, когда случилось ДТП по невнимательности водителя. Механизм возмещения ущерба происходит как в границах ОСАГО, так и через суд, путём подачи искового заявления. Хозяин животного, чтобы получить страховку, предоставляет заявление и документы, в которых указывает размер полученного убытка.
Действия, если попал в ДТП и являешься виновником, как и где найти юриста
Что делать при мелком ДТП
Особенности ДТП с животными
Расписка об отсутствии претензий после ДТП
Определяется стоимость домашних любимцев оценщиком или документом об их покупке. Если погибают дикие сородичи, по вине автолюбителя, то последствия наступают более серьёзные, особенно касательно тех, которые, занесены в Красную книгу или в другие реестры по охране.
По федеральному законодательству существует фиксированный размер компенсации за нанесённый ущерб. Взыскивают такое возмещение с водителя в принудительном порядке.
Механизм взыскания компенсации состоит из следующего:
фиксация гибели животного сотрудником ГИБДД, или уполномоченным органом, в частности инспектором, отвечающий за охрану лесного хозяйства;составление протокола административного характера, если причиной ДТП стали действия автолюбителя;предъявление водителю гражданского иска по результатам составленного протокола и специального акта по уничтожению животного;одновременно с этим подаётся заявление в компанию по страховке.
Сбивание зверя не влечёт административной ответственности, как было сказано выше, но материальный ущерб, нанесённый его собственнику, всё-таки надо будет возместить
Несомненно, водителю будет очень трудно избежать ответственности, ведь ему необходимо будет доказывать, что он не нарушал правила дорожного движения, а также использовал все возможные меры безопасности, чтобы избежать ДТП.
Знаете ли вы? Штраф за наезд на животное будет гораздо больше, если это самка, так как учитывается гибель потенциального потомства.
Если водитель уехал с места ДТП
Когда ДТП происходит с участием животных, то получается очень неприятная ситуация. Чтобы её решить с наименьшим ущербом для себя, то не надо уезжать с места происшествия, а правильней всего будет вызвать соответствующие органы и зафиксировать аварию протоколом.
Ведь за поведение, в частности, дикого животного водитель не может нести ответственность, потому что звери постоянно мигрируют. Следовательно, не надо скрываться с места ДТП. Совсем другое дело, если водитель был пьян или нарушил правила дорожного движения, тогда уже ему точно не избежать наказания.
Важно! О появлении на дороге животных предупреждают специальные дорожные знаки.
Штраф за наезд на животное
Сумма предъявленного штрафа горе-водителю зависит от численности популяции дикого животного. Скажем, за малочисленного снежного барана необходимо будет государству заплатить 100 000 руб., а за часто встречающего крота или суслика — 100 руб.
Ещё один пример, за сбитую лисицу штраф 200 руб. Как видим, сумма небольшая, поэтому из-за неё, скорее всего представитель государства не будет суетиться. Другое дело, когда за сбитого лося возьмут 80 000 руб.
Большой штраф, поэтому его точно доведут до суда. А когда водитель-нарушитель попытается увезти зверя с места совершённого наезда, то ему уже грозит уголовная ответственность: штраф до 200 000 руб.
или до 2 лет исправительных работ.
За сбитых домашних питомцев никаких штрафов нет, однако ответственность административного характера за нарушение ПДД никто не отменял
Судебная практика показывает стремительное увеличение исков со сбитыми на трассе зверями. А записи регистраторов на дорогах только в помощь доказательной базе виновности водителей, что облегчает процедуру накладывания на них штрафов.
Поэтому необходимо, прежде всего, правильно оформить ДТП, если имеет место наезд на животное. Эта мера поможет избежать в дальнейшем незаслуженного наказания.
Штраф, хоть и придётся заплатить, но при этом водительские права останутся у автовладельца.
Загрузка...
